Helmuth Kiesel - Ernst Jünger: Die Biographie.

Ungewöhnlich vielleicht, aber Ernst Jünger begegnete mir als Referenz das erste Mal in Albert Hofmanns "LSD - Mein Sorgenkind", das ich als Gymnasiast tief vergraben in der ostdeutschen Provinz las. Der Name Jünger war gemerkt, doch schien mir der ebenfalls in diesem Buch erwähnte Aldous Huxley interessanter, so dass ich zunächst einige seiner Werke las. Wie vieles in meinem Leben lässt sich die lange Unkenntnis des großen deutschen Schriftstellers Ernst Jünger mit meiner Herkunft aus dem traurigen Teil Deutschlands begründen. Dort war Jünger eine Persona non grata, wurde nicht gedruckt und damit kein Thema. Dadurch stand er in einer Reihe mit Friedrich Nietzsche, George Orwell, Jean-Paul Sartre und vielen anderen. Selbst Franz Kafka galt als gefährlich und man druckte ihn erst sehr spät und ziemlich widerwillig. Die Früchte dieser gezielten langwierigen geistig-moralischen Austrocknung, ich muss sagen: Verwüstung, sehen wir noch heute - nicht nur in Dresden.

Während meines Architektur-Studiums, als ich gerade die Existentialisten "durch" hatte und nach neuen Ufern Ausschau hielt, kam es zu einer ersten Berührung mit Jüngers Büchern. "Strahlungen", "Das abenteuerliche Herz", "Auf den Marmorklippen", "Gläserne Bienen", "Heliopolis. Rückblick auf eine Stadt" - das waren phantastische Namen, die mich im gewaltigen Betonbau der Braunschweiger Universitätsbibliothek freundlich wie ein warmes Mittelmeerlüftchen anwehten, sofort zu lebendigen Bildern im Kopf wurden und zum baldigen Lesen einluden. Leider reichten die Bücher nie an das heran, was mir ihre besonders fein gewählten Titel versprachen: Die Bücher schienen mir atemschwach, ohne reizvolle Gedanken, ohne nachvollziehbare Handlung und bewirkten bei mir nichts anderes als Langeweile und einige Enttäuschung. Allein die "Afrikanischen Spiele", die Erzählung, in der Jünger seine frühen Erfahrungen mit der Fremdenlegion in Nordafrika verarbeitet, er also die Suche nach einem seinem Naturell gemäßen Platz auf diesem Planeten darlegt, blieben in besserer Erinnerung.

Noch einmal einige Jahre später, und es war mir wichtig, nicht die unhistorisch wirkende Klett-Cotta-Ausgabe dabei zu benutzen, die mich schon durch ihr damals halb ätherisches Cover abstieß (heute schmückt sie ein Insekt), sondern eine zeitnahe, in Fraktur gesetzte - las ich dann dieses so verruchte "In Stahlgewittern". Die Eindrücke habe ich seinerzeit in einer Rezension geschildert. Durch den Jünger-Biographen Kiesel weiß ich nun, dass dieses Buch viele Umarbeitungen erfuhr und ihm dadurch immer wieder eine etwas andere Farbe gegeben worden ist. Das hat mich erstaunt. Ich sehe ein literarisches Werk eher als etwas, das man einmal hinwirft und was man dann so liegen lässt. Es ist entäußert und gehört einem gewissermaßen gar nicht mehr ganz selbst. Man kann es gern noch kommentieren, sich hinterher vielleicht auch von ihm distanzieren, wenn man darin einiges oder sogar alles für misslungen, peinlich, dumm usw. hält - aber daran herumzuschneiden wie an einem englischen Garten - das fühlt sich nicht authentisch an, eher wie Manipulation und das Verwischen von Spuren: Unwahr.

Kiesel versucht in seiner Biographie, Ernst Jünger im zeitgeschichtlichen Kontext zu sehen und so ein wenig zu pardonieren, wobei er immer wieder darauf verweist, dass auch ein (leider) weithin als hoch angesehener Literat wie Thomas Mann in seinen "Betrachtungen eines Unpolitischen" vom Krieg als einer Veredelung und Verfeinerung des Menschen spricht. Das Argument ist, auch wenn es häufig wiederholt wird, nicht besonders überzeugend und eher schwach: Nur weil ein anderer Mensch ähnlichen Unsinn von sich gegeben hat, macht es die vergleichbaren Verfehlungen eines weiteren Menschen nicht weniger schwer. Allerdings positioniert sich Kiesel klar und nennt das nicht hinnehmbare stets bei seinem Namen.

Es macht Freude, mit Kiesel - und er ist in seinen Schilderungen sehr sorgfältig und bereichernd tiefgehend - die Entwicklung, das Reifen, das Wesen des Literaten Ernst Jünger zu verfolgen.