Am 26. September 2021 sind Bundestagswahlen. Selten ist es mir so schwer gefallen, mich zu entscheiden, weil es eben keine Partei gibt, die mir ein passendes Gesamtpaket anbieten kann. Ich habe den Wahlomaten benutzt: Die Parteien, die mir am nächsten scheinen, erreichen da gerade einmal eine Übereinstimmung von knapp über 60 Prozent (bei der Berlin-Wahl sind es noch deutlich weniger, die Themen allerdings auch sehr seltsam gesetzt), etliche davon werden auch in 100 Jahren nicht über die 5%-Hürde kommen, die erste Partei, die aktuell auch im Bundestag vertreten ist, liegt auf Platz 5. In den sozialen Medien habe ich Screenshots von Leuten gesehen, die 96 Prozent Übereinstimmung mit manchen Parteien haben; vielleicht haben sie irgendwie geschummelt, es als ein Spiel aufgefasst und eine ganze Weile rumprobiert, um dort zu landen oder den HTML-Editor bemüht, jedenfalls kann ich mir schwer vorstellen, wie so etwas bei halbwegs ausgeglichenen Menschen möglich sein kann. Rechnen wir es dem Zufall zu: Einige Menschen müssen eben auch solche Übereinstimmungsraten haben. Aber was soll ich tun? Wenn ich für eine Reduzierung des Autoverkehrs, für eine wertebasierte Außenpolitik und gegen Nord Stream II bin, muss ich gleichzeitig für gegenderte Gesetzestexte und verfassungswidrige Frauenquoten stimmen. Liegen mir bürgerliche Freiheiten und eine Verschlankung des Staates am Herzen, so muss ich auch der Wirtschaftslobby Gutes tun. Wenn ich soziale Gerechtigkeit möchte, muss ich Putinversteher sein, die NATO auflösen wollen und vielleicht auch ein paar Enteignungen begrüßen. Über Migrationspolitik fange ich erst gar nicht an, nachzudenken … Wenn es wenigstens Kanzlerkandidaten mit Format gäbe! Stattdessen ein Lusche, eine Luftpumpe und ein kreidefressender Wolf im Schafspelz. Bleiben wieder nur die Kreuze beim geringsten Übel und den schönsten Versprechungen. Irgendwann werden sie schon einmal eingelöst werden, wenigstens ein bißchen.