|
Autor
|
|
Thema: Die Kunst, Recht zu behalten
|
Jakob
Mitglied
5 Forenbeiträge
seit dem 18.05.2005
|
| 20. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 05.09.2005 um 21:07 Uhr |
Diese Nachricht wurde von Jakob um 21:07:46 am 05.09.2005 editiert
Zitat:
Was für einen Grund sollte es auch geben, in einer Diskussion Recht "behalten" zu wollen, wo jeder sein eigenes "hat"?
Interesse an der Wahrheit? Eine schwierige Angelegenheit, wenn jeder seine eigene hat.
|
|
bodhi
Mitglied
741 Forenbeiträge
seit dem 08.12.2004
|
| 21. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 05.09.2005 um 21:20 Uhr |
Ich stimme Dir zu. Man sieht es täglich in der Welt, wie schwierig es sein kann, wenn es
verschiedene "Wahrheiten" gibt.
|
|
Jasmin
Mitglied
406 Forenbeiträge
seit dem 21.11.2004
|
| 22. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 05.09.2005 um 21:31 Uhr |
Ja, Interesse an der Wahrheit. Und wenn man glaubt oder überzeugt davon ist, dass man der Wahrheit am nächsten ist, vielleicht, weil man Erfahrungen gemacht hat auf dem entsprechenden Gebiet, die der Dialogpartner noch nicht gemacht hat, dann hat man das Bedürfnis, den anderen zu überzeugen. Und dieses Überzeugenwollen kann manchmal als Rechthaberei aufgefasst werden.
|
|
bodhi
Mitglied
741 Forenbeiträge
seit dem 08.12.2004
|
| 23. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 05.09.2005 um 21:34 Uhr |
Richtig. Weil der andere selbst seine Erfahrungen machen muss. Und dann kommt er vielleicht zu einer ganz anderen Erkenntnis.
|
|
Jakob
Mitglied
5 Forenbeiträge
seit dem 18.05.2005
|
| 24. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 05.09.2005 um 21:40 Uhr |
Diese Nachricht wurde von Jakob um 21:41:10 am 05.09.2005 editiert
Das gestrige "TV"-"Duell" war ein Musterbeispiel für angewandte Eristik. Es wurde auch deutlich, daß man hier weitestgehend ohne Wahrheit auskam.
|
|
bodhi
Mitglied
741 Forenbeiträge
seit dem 08.12.2004
|
| 25. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 05.09.2005 um 21:43 Uhr |
Genau. Jeder "hatte" sein "Recht", und weiter hat´s uns nicht gebracht. Außer dass es unterhaltsam war...
|
|
Kenon
Mitglied
1482 Forenbeiträge
seit dem 02.07.2001
|
| 26. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 07.09.2005 um 01:13 Uhr |
Zitat:
Das gestrige "TV"-"Duell" war ein Musterbeispiel für angewandte Eristik. Es wurde auch deutlich, daß man hier weitestgehend ohne Wahrheit auskam.
Auf das Duell habe ich verzichtet. Was die Leute sagen, ist sowieso egal. Was hinterher geschieht, ist viel interessanter ---.
Duell oder nicht, wieviele kennen überhaupt die Wahlprogramme usw.?
Die meisten wählen aus emotionalen Gründen - oder ganz ohne Gründe.
|
|
Jakob
Mitglied
5 Forenbeiträge
seit dem 18.05.2005
|
| 27. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 07.09.2005 um 11:05 Uhr |
Zitat:
Duell oder nicht, wieviele kennen überhaupt die Wahlprogramme usw.?
Die meisten wählen aus emotionalen Gründen - oder ganz ohne Gründe.
Ich habe den Eindruck, daß die andauernde und zähe Orientierungslosigkeit das ist, was die Wähler am allermeisten stört. Selbst jene, die neue Wege beschreiten wollen, zaudern und schämen sich, sie ducken und widersprechen sich.
Ein hektisches Getümmel auf dem politischen Schlachtfeld, in dem es längst nicht mehr um Inhalte, sondern um Präsenz und Darstellung geht.
Es scheint, als verteidige man ein gestaltloses höchstes Gut, mit Emphatie und Leidenschaft. Welches das sein soll, weiß hingegen niemand so genau. Gewiß gibt es Meinungen und Ansichten, aber Stringenz fehlt.
Dies sind die Zeiten, in denen der Nährboden für den Ruf nach starken Männern gut gedeihen kann.
|
|
bodhi
Mitglied
741 Forenbeiträge
seit dem 08.12.2004
|
| 28. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 08.09.2005 um 06:14 Uhr |
Zitat:
Dies sind die Zeiten, in denen der Nährboden für den Ruf nach starken Männern gut gedeihen kann.
Gut gebrüllt, Löwe. Wenn ich Deinen Absatz den Menschen in meiner Nachbarschaft vorlesen würde, würden sie sagen: "Hä?"
Die Zeiten waren schon immer nährboden-präpariert für starke Männer (oder deren noch stärkere Frauen im Hintergrund), weil wir als Masse träge sind. Das ist einfach so. Solange alle fett und faul vor der Glotze liegen können, genug Bier im Kühlschrank ist und die Schwenkbraten zahlreich auf den Grillen brutzeln, weil Fleisch so billig ist, ist alles in Ordnung. Wenn aber das Bier teurer wird und die GEZ-Gebühren steigen und sich die Fleischpreise verdoppeln, dann schreien wir alle: "So geht´s doch nicht! Da muss doch einer was machen!"
Und dann kommt einer und sagt: "Wenn Ihr mich wählt, dann zahlt Ihr weniger Steuern, das Fleisch kostet nur noch die Hälfte, und es gibt Freibier für alle! Ich verspreche es Euch bei der Ehre meiner Mama! Ich bin der starke Mann/die starke Frau!", dann denken wir: Hm, Grillen für 50 Euro anstatt für 100 Euro", das macht mal 52 Wochen eine Ersparnis von...hm...wo war doch gleich der Taschenrechner... ich glaube beim Sperrmüll...
So geht das mit den Starken. Sie sprechen in einer einfachen Sprache den Pans an, wedeln mit den Armen, und schon haben wir eine Gefahr.
|
|
Jakob
Mitglied
5 Forenbeiträge
seit dem 18.05.2005
|
| 29. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 08.09.2005 um 16:47 Uhr |
|
|
