|
Autor
|
|
Thema: Feuchtgebiete
|
Der_Geist
Mitglied
952 Forenbeiträge
seit dem 25.02.2007
|
| 40. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 25.05.2008 um 20:22 Uhr |
ok ok: "Am I living in a box".
Vor Inbetriebnahme der Finger und der Tastatur sollte gegoogelt werden (würg).
|
|
Der_Geist
Mitglied
952 Forenbeiträge
seit dem 25.02.2007
|
| 41. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 25.05.2008 um 20:32 Uhr |
|
|
annahome
Mitglied
720 Forenbeiträge
seit dem 19.06.2007
|
| 42. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 26.05.2008 um 01:05 Uhr |
„Was ist der Unterschied zwischen Josef Fritzl und Charlotte Roche?!
WIE BITTE ???
der artikel von thea dorn/zeit online ist mehr als fragwürdig.
wie kommt frau dorn dazu, diese beiden personen (roche und fritzl) in einem satz zu erwähnen? weil es ZEITlich passt ? quotenreiterei der fiesesten art.
dass der artikel dann noch dämlicheres vortut (schwarzer versa schmidt) ist ja harmlos... egal. mir reicht´s
ich finde anfangsfrage, auch wenn sie „ironisch“ gemeint sein sollte - mehr als unverantwortlich (ggü. der tochter und deren kindern) und außerst gefährlich (das vermischen von unrasiertseinzwangtabusschreiberei mit inzesttabus/ kidnapping von mehreren personen und minderjährigen).
das ist sogar- meines achtens unter dem niveau fiesesten boulevardschreiberei,- die ich in meinen künsten träumen der ZEIT- redaktion je hätte mir niemals denken können. nun lese ich sowas.
pfui- finde ich das.
ganz böses und rotziges pfui.
ekelhaft und dämlich. quitenreiterei der fiesesten art.
würg!
statt kulturarmut - mut zur stadtkultur
|
|
Matze
Mitglied
719 Forenbeiträge
seit dem 09.04.2006
|
| 43. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 26.05.2008 um 08:28 Uhr |
Dieser Text birgt die Essenz dessen, was Thea Dorn seit den Anfängen antreibt: eine hochexplosive Mischung aus unerschrockenem Hang zur Entlarvung unangenehmer Wahrheiten, glitzernder Spielfreude, einer Schwäche für Klamauk und komische Effekte, sowie einer unbändigen Erkenntniswut dessen, was den Menschen im Kern bestimmt.
|
|
Matze
Mitglied
719 Forenbeiträge
seit dem 09.04.2006
|
| 44. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 26.05.2008 um 11:19 Uhr |
Zitat:
Abschließend zur "Box" für Matze zur Vorbereitung auf Grassens neues Buch (ich bin sicher, er wird uns was Nettes dazu schreiben)
Nö. Die Auseinandersetzung mit seinen letzten Gedichtband war bereits Zeitverschwendung.
|
|
Der_Geist
Mitglied
952 Forenbeiträge
seit dem 25.02.2007
|
| 45. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 26.05.2008 um 18:08 Uhr |
|
|
Matze
Mitglied
719 Forenbeiträge
seit dem 09.04.2006
|
| 46. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 26.05.2008 um 18:57 Uhr |
|
|
Der_Geist
Mitglied
952 Forenbeiträge
seit dem 25.02.2007
|
| 47. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 28.05.2008 um 21:44 Uhr |
Eben erst gesehen, sorry. Ja, dazu wollte ich Dir auch schon was längeres schreiben/antworten, ich tu´s dann mal in der Kürze (muss im Moment auf andere Baustellen): den habe ich mir schon gar nicht mehr geordert, den "Dummen August". Mit Grass bin ich persönlich "fertig" (was kein Werturteil ist, sondern lediglich individuell-episodisch zu verstehen), die Hälfte seiner von mir gelesenen Werke wandert am kommenden Wochenende mit auf den Flohmarkt.
Was soll man mit einem "Weiten Feld" u. a. dieser Ausuferung in der Bibliothek?
Tonnen totes Papier.
|
|
Matze
Mitglied
719 Forenbeiträge
seit dem 09.04.2006
|
| 48. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 29.05.2008 um 11:22 Uhr |
Zitat:
Tonnen totes Papier.
Besser kann man das nicht auf den Punkt bringen!
|
|
Matze
Mitglied
719 Forenbeiträge
seit dem 09.04.2006
|
| 49. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 09.06.2008 um 09:35 Uhr |
Und noch ens: Aus der New York Times ist zu lesen, wie "Feuchtgebiete" auf englisch heißen werden: "Wetlands". Nicholas Kulish schreibt über die feministischen Auseiandersetzungen im heutigen Deutschland und porträtiert nebenbei Charlotte Roche: "Germans have been accused, on occasion, of overanalyzing. Sometimes a funny, dirty book is just a funny, dirty book, but not this one, according to its author. Ms. Roche, 30, has long identified herself as a feminist and, in a vein first explored in 1960s-era American feminism, describes the book as a cri de coeur against the oppression of a waxed, shaved, douched and otherwise sanitized women´s world."
|
|
