Neulich, im Kreis von Kneipenphilosophen und Thekenintellektuellen habe ich ein neues Modell zu Bekämpfung der Arbeitslosigkeit vorgestellt: die Liquidation. Ab dem 12. Monat des Leistungsbezuges kommen Arbeitslose in ein Losverfahren. Jeder hunderste, tausendste oder zehntausendste wird ausgelost. Die Gelosten erhalten eine Mitteilung, daß sie 3 Monate Zeit haben, sich aus dem Sozialleistungsbezug für mindestens 12 Monate zu verabschieden, ansonsten werden sie liquidiert, und zwar durch die GSG 9 oder freiberufliche Liquidatoren.
Ich äusserte mit Bestimmtheit meine Überzeugung, daß eine solche Prozedur die Motivation zur Arbeitsaufnahme bei den Arbeitslosen erheblich steigern würde.
Doch jäher Widerspruch sprang auf, drang geradezu auf mich ein. Faschistisch nannte man mich sogar; ein junger Mann, arbeitsloser Doktor der Diplomologie, stand auf, und ging wortlos an einen anderen Tisch. Eine junge Frau trat vor mich hin, sah - obschon einen Kopf kleiner als ich - von oben auf mich herab, und sagte mit fester Stimme:

"Weißt Du was ? - Du bist krank, einfach nur krank!"

Sie nahm, mich derart abgefertigt habend, lächelnd wieder Platz, und wir wandten uns wieder harmloseren Themata zu, irgendwo in der Gegend zwischen Cinque Terre und Teneriffa.

Dieser Vorfall gab mir doch sehr zu denken. "Krank" nannte man mich - argumentum ad personam. Mit moralischer Entrüstung hatte ich durchaus gerechnet ob meines zugegebenermassen provokanten Vorschlags; auch damit, als "Faschist" tituliert zu werden. Erstaunlich, wie sich diese 68er - Mode der Linken gehalten hat: Faschist ist jeder, der nicht der eigenen linken Ecke angehört. Nur in akademischen Kreisen gibt es dafür ein neues Etikett: nicht konsensfähig.
Aber "krank" ? - Mit Sicherheit war nicht mein Übergewicht gemeint, mein Colesterinspiegel oder mein Heuschnupfen: gemeint war: geisteskrank, verrückt. Mit bestechender Logik der konsequentesten Aufklärer schlechthin, der Stalinisten nämlich, wurde ein logischer Schluß gezogen: Akademisch gebildet und im Kreise aufgeklärter Menschen sozialisiert, sprach man mir durchaus die Möglichkeit zu, die Einsicht ins Notwendige (Luxenburg) zu haben. Wenn ich sie trotz meiner mir vielfach attestierten Intelligenz nicht habe, dann gibt es nur eine logische Möglichkeit: ich bin geisteskrank - und folgerichtig haben die Stalinisten ihre Dissidenten in die Psychiatrischen Anstalten verbracht, zeitweise zumindest. Auch die Maoisten kannten solche Umerziehungslager.

Kühn ist eine solche Diagnose der Geisteskrankheit allemal - zumal für den, der keine psychiatrische Ausbildung hat. Und was diejenigen, die sie gerne stellen, überhaupt nicht bemerken, ist: daß sich der dialektische Materialismus an diesem Punkt anfängt, im Kreise zu drehen: Das Sein bestimmt das Bewußtsein, heißt es. Also ist falsches Bewußtsein Ausdruck falschen Seins - in diesem Falle pathologischen Ursprungs. Es ist aber das richtige Bewußtsein, daß das falsche Bewußtsein diagnostisiert. Also bestimmt das Bewußtsein doch über das Sein - oder wie ?

Und dabei habe ich doch nur einen ganz simpelen, sehr gut umzusetzenden und vor allem: haushaltsneutralen Vorschlag zur effektiven Bekämpfung der Arbeitslosigkeit unterbreitet.