|
Autor
|
|
Thema: Weiterer Nobelschreiber als Lügner entlarvt
|
Matze
Mitglied
719 Forenbeiträge
seit dem 09.04.2006
 
|
| Eröffnungsbeitrag |
Abgeschickt am: 23.08.2006 um 19:11 Uhr |
Klick: http://www.nzz.ch/2006/08/23/fe/articleEDSGV.html
|
|
Kenon
Mitglied
1499 Forenbeiträge
seit dem 02.07.2001
|
| 1. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 17.08.2007 um 13:16 Uhr |
Diese Nachricht wurde von Kenon um 13:34:12 am 17.08.2007 editiert
So sicher wie hier im Betreff dargestellt ist die Sache wohl nicht, denn wie auch auf der NZZ geschrieben:
Zitat:Möglicherweise ist Scholochow als jungem Autor ein grosser künstlerischer Wurf gelungen, möglicherweise hat er aber auch nur eine gigantische Lebenslüge um seine eigene Person gewoben.
Quelle: Lautes Getöse um den «Stillen Don»
Edit2:
Wissenschaftlich-statistisch hat man sich erneut daran gemacht, die Wahrscheinlichkeit der Urheberschaft zu errechnen:
Zitat:
We may conclude that the sentence length data speak very strongly in Sholokhov’s favour, and dismiss D*’s allegations as speculations: the Stalin Prize in Literature 1941 went to the right person.
Aus:
http://www.cas.uio.no/Publications/Seminar/Consilience_LidHjort.pdf
|
|
LX.C
Mitglied
1770 Forenbeiträge
seit dem 07.01.2005
|
| 2. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 17.08.2007 um 21:15 Uhr |
Die Diskussion um Scholochow ist übrigens Asbach-Uralt. Bisher hat man ihm den Preis jedenfalls nicht aberkannt.
.
|
|
Mania
Mitglied
467 Forenbeiträge
seit dem 18.11.2005
|
| 3. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 18.08.2007 um 12:21 Uhr |
Warum wird er ihm nicht aberkannt? Gab es da mal eine Stellungnahme?
|
|
baerchen
Mitglied
822 Forenbeiträge
seit dem 02.08.2007
|
| 4. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 18.08.2007 um 15:10 Uhr |
Aberkennung posthum?
Gibts sowas?
Sorge Dich nicht, wenn Du schreiben kannst. Schreibe, schreibe, schreibe...
|
|
LX.C
Mitglied
1770 Forenbeiträge
seit dem 07.01.2005
|
| 5. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 18.08.2007 um 19:59 Uhr |
.
|
|
