|
Autor
|
|
Thema: Zur Kultur
|
Kenon
Mitglied
1482 Forenbeiträge
seit dem 02.07.2001
 
|
| 30. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 13.11.2005 um 21:13 Uhr |
Zitat:
Was machen wir hier bloß?
Leichenbeschau.
|
|
Jasmin
Mitglied
406 Forenbeiträge
seit dem 21.11.2004
|
| 31. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 13.11.2005 um 21:19 Uhr |
|
|
tekkx
Mitglied
64 Forenbeiträge
seit dem 04.11.2001
|
| 32. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 13.11.2005 um 22:10 Uhr |
Zitat:Zitat:Zitat:
Kultur zeichnet sich dadurch aus,
dass es sie nicht mehr gibt.
Ist sie bereits untergegangen?
Was machen wir hier bloß?
Es war einmal ein Affe.
Der hatte sich die linke Hand verletzt.
Also aß er die Frucht mit der rechten Hand.
Er war ein Alpha-Affe, die andere machten
ihm dies nach.
Fortan aßen alle mit der rechten Hand.
So entstand die Kultur.
|
|
LX.C
Mitglied
1770 Forenbeiträge
seit dem 07.01.2005
|
| 33. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 13.11.2005 um 22:35 Uhr |
Na irgendwie muss sie ja entstehen.
.
|
|
Namesi
Mitglied
82 Forenbeiträge
seit dem 09.11.2005
|
| 34. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 13.11.2005 um 22:42 Uhr |
Diese Nachricht wurde von Namesi um 22:44:48 am 13.11.2005 editiert
Zitat:
Kann man diese Symptome auch in diesem Forum hier beobachten?
Ja, was alle Beiträge zu diesem Thema beweisen. Meiner eingeschlossen. Oder sollte ich mich so sehr irren?
;-)
Wer ohne Narrheit lebt, ist nicht so weise wie er glaubt (La Rochefoucauld)
|
|
Herr Aldi
Mitglied
106 Forenbeiträge
seit dem 21.05.2005
|
| 35. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 19.11.2005 um 11:43 Uhr |
Diese Nachricht wurde von Herr Aldi um 11:45:29 am 19.11.2005 editiert
Zitat:
Kunst zeichnet sich dadurch aus, dass mehr über als durch die Kunst gesagt wird, dass die Stimmen der Kritiker und Kunstkenner die der Künstler laut übertönen.
Das muss ich bestreiten. Kunst wird ja nicht erst dadurch zur Kunst, dass über sie geredet wird. Kunst entsteht, wie schon gesagt wurde, im Auge des Betrachters, also durch bloße Rezeption einer Grundlage - eines Gemäldes oder eines Romans, beispielsweise.
Der Mensch, der sein Leben lang allein in einem Kunstmuseum verbracht hat, wird die dort ausgestellten Werke sicherlich nicht als Kunst betrachten, sie sind für ihn natürlich, nicht künstlich. Allgemein müsste alles, was ein Mensch nicht als natürlich oder naturgegeben betrachtet, in seinen Augen Kunst sein - wie sollte er es sonst einstufen?
... Auch der Begriff Kultur, so merke ich nun, trifft nicht ganz das, was ich mit meinem Eröffnungssatz beschreiben wollte. Wie könnte man ihn sinnvoll ersetzen?
Wie entwürdigt man den Tod am besten? Indem man den Willen hinterlässt, im Sarg auf den Bauch gelegt zu werden. (Wolfgang Hildesheimer)
|
|
tekkx
Mitglied
64 Forenbeiträge
seit dem 04.11.2001
|
| 36. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 19.11.2005 um 13:23 Uhr |
Diese Nachricht wurde von tekkx um 13:24:33 am 19.11.2005 editiert
Die Kunst des 20. Jahrhunderts und des
angefangenen 21. gleicht einer Reihe von
Versuchen, als tatsächlichen
Kunstwerken. Die Kritiker der nachfolgenden
Generationen werden in den Plasma-TV-
Kunstbüchern Versuche und Prototypen,
also viel Neues entdecken und analysieren.
Aber nichts Charakteristisches, wirklich
künstlerisch Wertvolles. Der Künstler ist
doch auf der Suche nach dem Urprinzip
des Kindes: Spiel mit vollem Ernst, des
Spiels / Spielens willen. Heutzutage
steht das Ganze unter der Intention,
etwas Neues, Besonderes zu finden.
Und damit ist weder Kunst noch Kultur
gemeint. Sie dient nur als Cliffhanger
für die Gal(l)eristen, und kewlen Flyer,
die dann in BWL-Studentenbars und
Lese-Events verteilt werden. Mal eben
per MMS verschickt.
|
|
tekkx
Mitglied
64 Forenbeiträge
seit dem 04.11.2001
|
| 37. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 19.11.2005 um 13:24 Uhr |
Diese Nachricht wurde von tekkx um 13:25:11 am 19.11.2005 editiert
Zitat:
Mir wären da eher die Joghurtkulturen und Pilzkulturen eingefallen.
Alle Stefan Raab Zuschauer mussten jetzt
lachen.
|
|
Herr Aldi
Mitglied
106 Forenbeiträge
seit dem 21.05.2005
|
| 38. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 19.11.2005 um 19:44 Uhr |
Zitat:
Alle Stefan Raab Zuschauer mussten jetzt
lachen.
Interessant - musstest du lachen?
Zitat:
Die Kunst des 20. Jahrhunderts und des
angefangenen 21. gleicht einer Reihe von
Versuchen
Die Kunst vergangener Jahrhunderte gleicht espritloser Handwerksarbeit ohne Mut zum Risiko. Vielleicht finden künftige Generationen einen Mittelweg - an diesem wird sicherlich ebenso herumgemäkelt werden.
Wie entwürdigt man den Tod am besten? Indem man den Willen hinterlässt, im Sarg auf den Bauch gelegt zu werden. (Wolfgang Hildesheimer)
|
|
LX.C
Mitglied
1770 Forenbeiträge
seit dem 07.01.2005
|
| 39. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 20.11.2005 um 01:10 Uhr |
[Quote]Zitat:
------------------------------------------------------------ --------------------
Kunst zeichnet sich dadurch aus, dass mehr über als durch die Kunst gesagt wird, dass die Stimmen der Kritiker und Kunstkenner die der Künstler laut übertönen.
------------------------------------------------------------ --------------------
Das muss ich bestreiten.[/Quote]
Verstehe ich nicht, das war doch quasi deine eigene Anfangsthese.
.
|
|
